miércoles, 12 de octubre de 2011

ARTE O NO ARTE HE AHI LA CUESTION

Hoy en día vivimos saturados de imágenes. Tanto sean de publicidad, ocio (cine, video juegos, música, etc.), o todo tipo de expresiones gráficas. Nuestra mente busca referencias gráficas constantemente, y para ello existen los artistas. Están los que trabajan para el diseño (mundo que no esta considerado totalmente artístico), para ilustrar libros, diseñar personajes y entornos de algún tipo de mundo audiovisual, dibujar cómics o los ya mencionados artistas, quienes se expresan con el único empeño de realzar o expresar ciertos sentimientos, situaciones o mensajes.



He ahí la cuestión. ¿Es arte aquello que a sido creado para las grandes masas vendiendo un producto o anunciándolo? ¿Es arte la creación de un producto final no excesivamente artístico? O tan solo es arte aquel que trabaja independientemente de nada, que sencillamente transmite lo que quiere sin estar atado a una misión o finalidad.



Un servidor opina que ambos son arte. Tan solo estaría al diferencia de que uno es mas libre, mientras que el otro esta bajo la presión de una finalidad comercial o no tanto. Ambos han sido creados con la pasión de esgrimir el lapìz y crear una imagen que transmita algo, que cree una sensación. Porque el arte no esta solo en las grandes galerías de los museos. Esta en la película que acabas de ver. Esta en el anuncio que contiene la imagen de un león bebiendo una bebida que quieren que compres. Esta en el dibujo de diseño que llevas en al camiseta. Esta en tantos lugares de nuestra vida. Otra cuestión seria su calidad o la honestidad con la que se aya echo.



Hoy en día vemos artistas, que crean cosas con simples machones, y no solo ganan una fortuna con ello, si no que son considerados unos visionarios. ¿Acaso es mas talentoso y artístico el manchon que as visto en ese gran museo? O esa pequeña ilustración de la portada de un disco de música, o de la portada de ese libro. Ambos te han transmitido algo, pero quizás la pequeña ilustración te parece mas talentosa e incluso puede llegara decirte mas. No critico el arte abstracto, admiro a Picasso, tan solo digo que hoy en día se a tirado en exceso ala abstracción de la imagen en lo que respecta al arte, esa abstracción que aveces roza lo ridículo. Porque es muy posible que la modesta ilustración aya conllevado mas tiempo y trabajo que los 5 metros de mancha negra que simbolizan oscuridad y aislamiento.



En definitiva, deberíamos de contemplar todo con puntos d vista distintos. Si esa imagen nos transmite algo, si esta bien echo, di dice mucho con poco, o si dice poco con mucho.... todo es cuestión de puntos de vista, y cada cosa tiene que ser valorada con distintos matices.
A.P.

No hay comentarios:

Publicar un comentario